UID307
阅读权限80
主题
帖子
精华
积分8197
文采 点
钻石 颗
鲜花 朵
金币 枚
注册时间2020-12-3
最后登录1970-1-1
|
你说的这些我都知道,我以前也承认散文诗,但最近在读一些英文歌词,英文诗歌,又看了一些观点,觉得,自己以前的想法恐怕不太妥当。
首先,说格律,我并不受它影响太深,我反而承认,现代主流必定是要突破格律的,我说的只是韵。我知道所谓散文诗是重内核而不重形式,我也知道那些乱七八糟的断行不属于上流作品,本不值一提。
但散文和诗是否可以融为一体?这值得商榷。素来有种观点是,散文和诗必须泾渭分明,曾经我也觉得这样的观点有些拘谨保守。如今看来,倒是我自己见识浅薄。
打个比方,一首格律诗词,你去掉标点符号(古代本来就没有标点),去掉分行,你会把它当做一篇文吗?那么现代诗呢?当你同样去掉标点和断行后,你读出什么感觉?
再比如,苏轼的前后赤壁赋,也有韵,你能把它当做散文诗吗?散文的定义是相对于骈文产生的,之前一切不属于骈文的作品都是散文,包括小说,但不包括诗。所以,文和诗我如今觉得是不应该混为一谈的。这个韵不仅仅是叶韵,诗要有诗的准则,而现代诗,还没有完善。
我不是不喜欢现代诗,只是觉得,现代诗需要走的路,需要探索的,还太多,目前肯定不成熟。散文诗是否可以作为一种单独文体出现,我无法判断。
在诗歌路上存疑前行吧,任何一种创新都值得尝试。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|