【昼夜之间的暗门】

旷远

林朱 发表于 2025-11-24 13:12
嗯。从你的话来看，也许我们的诗歌审美有趋同的一面。

对于那些小聪明、抖机灵之类的诗歌写作，偶尔亦 ...

给你发了一朵小发发，夸你也是真出息了，回复的如此有内容，都是干货，哈哈~
看来你明白我的意思了，关于6个马甲之感，此步略过
关于思辨的核心内涵离不开推演体系，这就考量各人的逻辑思维系统
无论禅或哲，林朱你的思维结构特征就在这，不能说如何学如何借鉴
天生在的优越形态就是居高之所，学也是有限
看你谈到适度性，在现在目及范围内，已经很顶端了，这个顶端在你完全投入状态下已经很无敌了
再者，我想其中有性格的融合，有知识的储备，还有你下笔的分寸，这都是形成文章风格走向的因素
关于诗歌，我是没戏了，破姐却仍是念念不忘，你嘛~压根没障碍，我倒是给障的越来越远，有你们的可看就好
所以
你要常写常发

林朱

那边 发表于 2025-11-24 16:36
不是鼓励，于你来说，也完全不需要鼓励，意见可能更有兴趣
我空闲时间太少，但有分量的诗看见还是会停一 ...

霜儿的意思俺大致明白，你喜欢叙述中的自然呈现，而对作者的主动介入心存芥蒂。怎么说呢，大体是我认同且践行的，但我会根据情况，在适当时机让文本中的＂那个人＂介入其中，但大都是以质疑者的身份出现，这个人可能是写作者，也可能不是，他只是一种态度，甚至是对抗者的态度。

比如你列举的例子：前面呈现了情境与况味，但我会认为仅此是难以成立的，也许是我的个人设定，此处将尾巴作为文本的核而强化，毕竟前文只是“引子”。当然，是否有更好的办法替代后面的立核？这才是值得考虑的问题。

总之，我理解且明了你的感受，提出的问题很好，也有别人说过类似的问题。这也许是一种不自觉的惯性吧～

林朱

旷远 发表于 2025-11-25 00:29
给你发了一朵小发发，夸你也是真出息了，回复的如此有内容，都是干货，哈哈~
看来你明白我的意思了，关 ...

现在忙着，空了回你